网络安全披露与监管对信用环境的影响

关键要点

根据穆迪投资服务公司的分析，网络安全的披露和监督管理如果得当，能促进良好的信用环境，但若管理不当，也可能会引发意想不到的后果。

穆迪的分析师表示，网络安全披露的增加是信用的良好信号，因为它有助于提升有关网络攻击范围的信息透明度。然而，公开攻击的报告可能会向黑客提供细节，导致进一步的损害。分析师还指出，网络安全法规的合规负担也可能给公司增加财务成本。

近年来，面对愈加复杂的网络环境，各国政府和监管机构对网络安全实施了更多的规定和披露要求，特别是在2020年SolarWinds黑客事件后。在美国，证券交易委员会在3月份提出了，以增强对安全事件的披露。欧盟、和的政策制定者也采取了行动，致力于加强披露法规。

穆迪的高级副总裁Gerry Granovsky在一次采访中告诉SC Media，该机构正在密切关注这些监管和法律行动对公司信用worthiness的影响。

“重要的监管或法律行动将影响评级，”Granovsky表示。

他指出，穆迪特别关注欧盟的一般数据保护条例（GDPR），并将其视为对技术公司信用评分的限制。

在过去几年中，欧洲在数据隐私方面变得越来越严肃，科技巨头因未能遵守GDPR而受到警告和处罚。就在本周，德国的数据保护监管机构报告称，微软的产品“仍然违反”GDPR，而。

Granovsky指出，穆迪尚未观察到任何直接影响公司信用评级的重大监管动作，但注意到GDPR规定要求公司需将数据保存较长时间，这增加了主要云公司的运营成本。

“你将开始看到更多与欧洲业务相关的开支。那么，这些公司能做什么？”Granovsky表示，“他们会提高价格。”

虽然这些公司可以通过提高价格来弥补成本，但尚不清楚GDPR的要求是否会在长期内影响他们的财务表现，从而影响他们的信用评分。